Опубликованные статьи


GoGetLinks идет в жопу

Решил я намедни засунуть сей бложик в раскрученную до безобразия биржу вечных ссылок GoGetLinks. Столько положительных и восхищенных отзывов слышал и читал в последнее время, блоггеры дрочат на мегазаработки в GoGetLinks, снимают трусы в финстрипах, стремятся туда попасть, ну как не попробовать?

К слову сказать, этот блог я добавлял в GoGetLinks уже второй раз. В первый раз модераторы отклонили его от участия по причине якобы «молодости сайта». Сдав тест на 200 заявок в бирже (я плякаль от дибилизма), со временем решил сделать попытку number two. Тем временем, пока суть да дело, я решил прощупать расценки в GoGetLinks, и выяснить, на что может рассчитывать блоггер, работая с GoGetLinks в качестве вебмастера.

Прежде всего, биржа вечных ссылок GoGetLinks несколько удивила меня своими средними ценами. Блог с пузомерками ТИЦ 10, pr 1 и ТИЦ 10, pr 0, может рассчитывать на ссылку средней стоимостью в семьдесят рублей, а ссылка-картинка, размещенная на блоге, стоит 45 – 50 рублей. Если учесть, что по правилам системы в посте может размещаться только одна ссылка то, сколько нужно настрочить блоггеру постов, чтобы заработать, хотя бы десять евро в день, и далеко не факт, что все двести заявок будут приняты рекламодателями. По опыту работы в другой бирже с похожим названием, сайт с внутренними показателями страниц pr 0 зарабатывает в месяц, в среднем тысячу рублей. Вычитаем расходы на копирайтера, время для поиска новостей, получаем в результате полную загрузку себя любимого и месячный доход с сайта в двадцать баксов. Так чем все это отличается от сапы, черт возьми, где гораздо меньше ручной рутинной работы, а Яндекс в случае санкций не будет разбираться из какой биржи вебмастер барыжит ссылками!

Сегодня модератор GoGetLinks вторично отклонил заявку участия этого блога в деятельности их линкобиржи. Сперва я размышлял о причинах отказа, но потом вспомнил, что на первой странице блога красуется моя статья о рассылке спама работниками Миралинкс, и все встало на свои места. Миралинкс и GoGetLinks братья близнецы одной компании.

Итак, подытожим: GoGetLinks идет в жопу. Навсегда. По большому счету не вижу смысла добавлять туда сайты, а у работников Михаила Райцина слишком дохуя понтов, поэтому пусть рассылают спам по личкам и дальше.

А в следующий раз мы поразмышляем о пользе вечных ссылок на сайтах вебмастера.



Поделись с друзьями!

    Получай обновления сайта прямо на e-mail!

    Введите Ваш email:

    Кроме того, интересно почитать:

Comments (72)

 

  1. Алексей Алексей пишет:

    @vertel, @Тони, мне нет смысла врать. Если вы оба не осведомлены о потенциале адсенса и микронишевой стратегии работы, то это ваша оплошность.
    Я написал следующее: $50 за два месяца на сайте из 5 страниц. Это значит (сильно усредненно) ~$1 в сутки. Посещаемость этого сайта редко переваливает за 100 уников в сутки (в среднем 60). Хороший CTR в районе 20% обеспечен грамотным расположением блока (он всего один).
    @vertel, если ваш сайт изначально не создавался для работы с адсенс, то не следует потом лить на остальных ведра с поносом. Короче, ознакомьтесь с тем, что такое MFA. Надеюсь, это вам поможет.

  2. webwm webwm пишет:

    @ Алексей:
    Слышал, что MFA вылетают в последнее время… Насколько правда?

  3. Алексей Алексей пишет:

    @ webwm, может у кого-то они и вылетают, а я не встречался с таким. На самом деле я не вижу причин для вылета. Сделали оптимизированные странички (штук 10), загрузили на хостинг, закупили ссылок с нужными анкорами, изредка добавляется контент (1-2 статьи в мес). Все сидит в индексе, работает. Тексты полезные, переоптимизации нет, обыкновенный информационный сайт.
    Но, кстати, я не ставил на него гугл аналитикс (есть мнение (и не напрасное), что гугл через аналитикс следит за посетителями на сайте, а потом корректирует работу адсенса на этом же сайте).

  4. webwm webwm пишет:

    Ну если не вылетают, то отличный пассивный доход =)

  5. Михаил Михаил пишет:

    Да ладно не парттесь вы ломанули этот гогет и делов то…

  6. webwm webwm пишет:

    @ Михаил:

    Ломанули, да? Ну с кем не бывает…

  7. Михаил Михаил пишет:

    Нет… Опять работает, но кривизна наблюдалась пару дней…

  8. webwm webwm пишет:

    @ Михаил:

    Ну и хорошо. Пусть работает. Здоровая конкуренция должна быть и на рынке вечных ссылок, тем более что ГГЛ отличается своими методами.

  9. Yuriy Yuriy пишет:

    А какие аналоги ГГЛ подскажите?
    мой сайт без птиц тоже туда не взяли, зато сумел добавить в гоу гуд линкс.. продаю теперь ссылки с пр страниц..

  10. Михаил Михаил пишет:

    То есть видишь какая непонятка. Системы одинаковые. Модер один и тот же, а в одну взяли, а в другую нет. Как это понять? У меня такая же ситуация. Только я никак не могу понять, как в гугл-индекс страницы загнать. Всю панель излазил вэбмастера – ни хрена ничегно не понимаю. Отупел, наверно уже от Яши…

  11. Михаил Михаил пишет:

    А миралинкс вообще мертвая биржа. Там такие тормоза в работе. Вот уж воистину – НЕ СПЕШИ!!!

  12. webwm webwm пишет:

    @ Yuriy:

    В ГГЛ2 попасть проще. Гугл он лояльней, поэтому модерация там не сильно жесткая. Альтернативы чему? Продаже ссылок?

    Михаил говорит, что:
    Только я никак не могу понять, как в гугл-индекс страницы загнать.

    Ну сайтмап прежде всего закинь в инструментах вебмастера гугла. Я не знаю… что у кого-то есть проблемы с индексацией гуглом? :-D По моему с ним нет проблем в плане индексации :-D

    @ Михаил:

    Миралинкс не мертвая. На самом деле она мертвой кажется для нулевых сайтов. Но там теперь принимают с ТИЦ от 10.

  13. Михаил Михаил пишет:

    В миралинксе ненулевые у меня сайты ТИЦ20 и ТИЦ10. На Гугл сайты мапы положил, жду. Спасибо за рекомендации.

  14. Михаил Михаил пишет:

    Сайтам многим уже по три года, я просто на гугл никогда не ориентировался, только на Яшу. Потому и бычу немного, даст бог разберусь. Просто за три года в индексе у гугла только главные страницы, а остальные не понятно где…

  15. Михаил Михаил пишет:

    А вот еще линк то линк… ресурс, типа, для продвижения. Уже ссылок наменяно, да все в уникальных статьях, да все по одной, а титьки не растут!

  16. webwm webwm пишет:

    Михаил говорит, что:
    Просто за три года в индексе у гугла только главные страницы, а остальные не понятно где

    Ну странно как-то… чем это сайтики гуглу не понравились %)

    Михаил говорит, что:
    Уже ссылок наменяно, да все в уникальных статьях, да все по одной, а титьки не растут!

    А при чем тут ТИЦ? Продвижение это же не ТИЦ =) А позиции растут?

  17. vertel vertel пишет:

    @ Алексей:

    Вообще-то вы правы. Сайт я делал для людей, а не для 1$ в день. Но не поверю, что из 60 посетителей почти половина кликает на рекламу. Если у меня 2500 человек в день и кликают всего 25 -30, хотя рекламные блоки, хоть здохни, а не увидеть нельзя. Извините, не верю.

  18. webwm webwm пишет:

    @ vertel:

    Ваши сайты в Рунете это одно, и на сайтах Алексея я думаю совершенно другой бид у клика – это второе.

  19. Romacho Romacho пишет:

    Деньги в ГГЛ водятся, и не малые. Просто нужно правильно пользоваться временем.

  20. webwm webwm пишет:

    Romacho говорит, что:
    Деньги в ГГЛ водятся, и не малые

    Ну с этим не поспоришь :-D

  21. Pavka Pavka пишет:

    :-D :-D :-D :-D что то биржа и правда перестает радовать глаз

  22. webwm webwm пишет:

    Может быть =) Я с ней не работаю.

Комментировать