Опубликованные статьи


Копирайтинг это не бизнес, а наемный труд

Собственно этот пост ответ Денису Каплунову и его размышлениям о копирайтинге. Является ли копирайтинг бизнесом? Может ли копирайтинг стать бизнесом при определенных обстоятельствах? Возможен ли вариант успешного копирайтера – бизнесмена? Да и вообще, может ли человек, пишущий на заказ, считаться бизнесменом. На все эти вопросы я и постараюсь ответить в своем внеплановом посте.

Давайте начнем с того, что я предварительно уточню: я ни в коем случае не предвзят к копирайтерам, я уважаю их труд, уважаю умение правильно выразить мысль, и зажечь глаголом. Собственно, лично я больше склонен к аналитике и журналистике, нежели к продающим текстам и прочей байде, которую копирайтеры пишут тоннами килознаков под заказ, но все мои личные предпочтения никоим образом не влияют на отношения к людям, генерирующих подобные тексты. Итак.

Является ли копирайтинг бизнесом?

Нет и еще раз нет. Априори копирайтинг бизнесом являться не может, если человек является наемным работником. В народе ходит эдакая присказка: «кто платит, тот и девочку танцует», и все это в полной мере относится к текстам на заказ. Разумеется, мегакопирайтеры могут вежливо убедить заказчика не вмешиваться в рабочий процесс, и в конечном итоге выдать замечательный продукт, который будет приносить заказчику прибыль, но это скорее исключение из правил, нежели норма. Я уже сравнивал копирайтинг со сферой услуг, но сравнение, которое привел Денис не очень подходит к сфере деятельности копирайтера. Если уж сравнивать копирайтинг и сферу услуг, то я бы сравнил копирайтера с парикмахером. Несомненно, вы можете наблюдать некоторое сходство между этими двумя профессиями, когда один парикмахер может стричь в затрапезной парикмахерской, и делать чудеса за малые деньги, а другой может работать в салоне красоты месье Зайцева и, не обладая семи пядей во лбу стричь купоны с богемы. Так и здесь: многие талантливые копирайтеры не могут оказаться в нужное время в нужном месте. Ведь для этого должны удачно выпасть карты в жизненном пасьянсе, и поэтому они творят чудные тексты за малые деньги в затрапезной парикмахерской, что на мой взгляд нисколько не умаляет их труд, а лишь вызывает уважение!

Собственно Денис прав в одном, это в философии денег. Философия наемного работника от зарплаты до зарплаты, и то, что он назвал философией предпринимателя, где не очень убедительно освещены главные постулаты бизнес-копирайтера.

1. Копирайтер должен чем-то выделяться из серой массы

Уважаемый Денис, человек, который с лету пишет грамотные и классные тексты уже выделяется после первой работы. Скажите, как связано это выделение экскременты с бизнесом? Давайте не будем лукавить, все эти выделения нужны лишь для того, чтобы заполучить дятла-заказчика с оттопыренным карманом. Так при чем тут бизнес?

2. Копирайтер должен научиться продавать свои услуги

Пардон, шлюха на панели тоже продает свои услуги, и ей очень важно правильно их подать! И даже более того, за симпатичной оберткой подчас скрывается действительно холеное тело, но при чем тут бизнес?

Поиск новых клиентов, и переговоры с заказчиками вам ничего не напоминают, дорогие читатели? Кстати, последнее сравнение пришло спонтанно, и само собой. Вы уж не обижайтесь, дорогие копирайтеры, но на самом деле все постулаты, что привел Денис, больше похожи на руководство для проституток на панели, нежели на постулаты успешного бизнеса.

Подведя итоги, в заключение хочется отметить, что труд копирайтера действительно можно рассматривать в плане бизнеса лишь в одном единственном случае. Это процент от дохода фирмы. То есть ваш текст = % прибыли компании. К сожалению, во всех остальных случаях копирайтер продается, он продает свое слово, свой текст, свою грамотность, свои знания, а бизнес ведут другие ребята, да, да, именно те, кто и оплачивает ваш труд, дорогие копирайтеры!

Тема копирайтеров-бизнесменов периодически возникает на просторах Рунета, и возникает она не на пустом месте. Просто, иногда став успешным, людям хочется, чтобы их считали не просто дорогими копирайтерами, элитными копирайтерами, а именно бизнесменами.

Кому интересна эта тема, и кому есть что сказать, можете принять участие в марафоне :)



Поделись с друзьями!

    Получай обновления сайта прямо на e-mail!

    Введите Ваш email:

    Кроме того, интересно почитать:

Comments20 комментариев

 

  1. После фразы «шлюха на панели» и самого бредового сравнения, которое я слышал, мое уважение исчезло. Полностью.

  2. Денис, вы настолько чувствительны к аллегорическим сравнениям? =)

    Ну а насчет уважения… да бросьте, мы с вами не настолько хорошо знакомы, чтобы вы меня уважали, мои личные проекты тоже не засвечены чтобы вызывать уважение «успешностью». Сам бложик скандальный, но не самый скандальный что есть в наличие. Так неужели вы меня уважали? =)

    Впрочем, если нечего возразить, то не буду вас отвлекать от «бизнес дел».

  3. Евгений:

    Когда-то давно видел цитату на bash.org.ru (дословно не помню):

    Она: почему когда я трахаюсь с кем-то за деньги — так сразу шлюха, а когда он дает кому-то в ж***у — так предприниматель?!

  4. @ Евгений:

    Ну в этом что-то есть кстати =)
    Да, я еще упустил тот момент в посте, что в принципе, в принципе копирайтинг может стать бизнесом при наличие агентства. Но дело в том, что сам владелец — бизнесмен так сказать может их не писать, а использовать наемный труд как персонала на окладе, так и удаленных работников. Поэтому на этом варианте я особенно не останавливался =)

    Интересная мысль меня тут посетила. Может еще один пост посвятить всем эффективным бизнесменам… *CRAZY*

  5. Смотрю, весело у вас тут =) Движуха идет.

    Также склоняюсь к тому, что наемный труд и собственный бизнес — ягоды разных полей.И нет смысла их валить в одну кучу.

  6. @ Viktoria Zlata:

    *THUMBS UP* *DRINK*

  7. Пожалуй, аналогично и с любым фрилансом. Фрилансер, по большей части выполняет проекты на заказ, за которые и получает деньги. А вот когда берется за создание, раскрутку и получение денег за свои собственные проекты — вот тогда уже действительно может почувствовать себя свободным.

    Скользкая тема… кому ж захочется считать себя…

  8. ZeroXor говорит, что:
    Скользкая тема… кому ж захочется считать себя…

    Да, кстати некоторые оперируют тем, что:
    — Вот у меня ИП, значит я пердпрениматель.

    Но ведь дело не в форме, а в содержимом. Предпринимателем он может быть, но бизнесом назвать… хотя и бабка с семечками торгующая на углу тоже мелкий предприниматель :-D

  9. Вы в терминах не определились, оттого и спор.
    Наемник продает свой труд, предприниматель торгует риском. Но есть промежуточная ступень — самозанятость, которая имеет свойства и предпринимателя (выбор клиентов, цен и условий работы), и наемника (необходимость работать самому). 99% фрилансеров относятся к этой категории.

  10. justsoblogger говорит, что:
    предприниматель торгует риском
    @ justsoblogger:

    Пожалуй это да, точное определение. Скажите каким риском торгует копирайтер? =)

    А фриланс, фриланс на мой взгляд это вообще не бизнес, а просто фриланс =)

  11. Masterdeneg:

    Ну, определение про продажную женщину подходит не только к копирайтерам или фрилансерам. Так живет основная масса людей, которые вынуждены продавать свой труд.
    :(

  12. Голимая философия. Миллионер ещё меньше свободен в в плане действий, которые ему приносят прибыль, нежели тот же копирайтер. Труднее всего, в этом плане, спорить с киллером-фрилансером, особенно если заказали вас самих =)

  13. Это скорее рабский труд

  14. Masterdeneg говорит, что:
    Так живет основная масса людей, которые вынуждены продавать свой труд.

    Да, к сожалению пожалуй это так…

    borishaifa говорит, что:
    Миллионер ещё меньше свободен в в плане действий, которые ему приносят прибыль, нежели тот же копирайтер.

    Там есть свои заморочки. Но, пожалуй тут я не соглашусь что меньше свободен. Если для копирайтера это жизненная необходимость, то для миллионера это как спорт, развлечение, получить еще один миллион.

    borishaifa говорит, что:
    Труднее всего, в этом плане, спорить с киллером-фрилансером, особенно если заказали вас самих

    А кто кого заказал? =-O :-D

  15. Алексей:

    А вот мне всегда нравилось высказывание: Все, что приносит меньше 10 тыс . долл. в мес. чистой прибыли, — хобби, а не бизнес. :-D

  16. Согласен :-D

  17. Предприниматель может быть еще большей проституткой, чем копирайтер. Когда начнут его нагибать по всем инстанциям))). А бизнесменом не хотел бы называться ни при каких обстоятельствах.

    В качестве примера: копирайтер Клод Хопкинс получал зарплату в $175 000 в год, когда президент США — лишь $50 000. У нас такое пока невозможно, конечно, но кто знает…

    Хотя в вашем посте чувствуется лишь желание поддеть Дениса Каплунова, а не реальное пренебрежение к тем, кто занимается копирайтингом.

  18. @ Денис:

    Бесспорно, и бинесменов можно назвать проститутками при определенных обстоятельствах =) Но в таком случае элитными :-D

    Денис говорит, что:
    У нас такое пока невозможно, конечно, но кто знает…

    Ну с копирайтерами возможно пока и нет, хотя доход интернет компаний уже сейчас превышает доход пусть и не президента, но многих оффлайн предприятий.

    А сколько еще незасвеченных одиночек… ;)

    Денис говорит, что:
    Хотя в вашем посте чувствуется лишь желание поддеть Дениса Каплунова, а не реальное пренебрежение к тем, кто занимается копирайтингом.

    :-D Доля истины тут есть. Я был не согласен с его постом, Денис общацца в комментах отказался :-D Пришлось перенести сюда :-D

    А к копирайтерам у меня никогда не было и не будет пренебрежения.

  19. Kayski:

    Сначала, читая посты владельца этого блога, я задумывался о том, что он, скорее всего, такой же талантливый человек, как и Денис Каплунов, Борис Семин, Сергей Первушин и другие. Хотя, были некоторые сомнения.

    Однако, после прочтения данной статьи, сомнения полностью развеялись и теперь я на 102% уверен, что хозяин этого блога — полный дебил :) Оставляющий впечатление паразита. Такой же мерзкий и бессмысленный.

    Видимо, автор, научившись покупать и продавать ссылки (или какой хренью он там занимается), решил, что отныне он — крутой бизнесмегамен, а еще — невиданный мастер слова, поэтому желание «поделиться чем-то» вызвано собственной никому ненужностью, а также завышенным ЧСВ. И неважно, как автор будет оправдываться (я все-таки надеюсь, что автор, прочитав мой комментарий, не ответит мне, так как я сюда уже никогда не приду») в ответ на этот комментарий — дядечка Фрейд уже написал о таких людях.

    Автор! Вы — завистливое чмо, вообразившие себя крен знает кем. Попуститесь немножко и станьте нормальным, добрым человеком. Либо удалите свой блог и застрелитесь, все равно никто не заметит.

    P. S. Очень нравятся ваши противоречивые изречения, в которых специально фигурируют слова, выражающие ваше неуважение к чему-либо / кому-либо, а последнее предложения всегда равняется «мое отношение к этому чему-либо / кому-либо только положительное. Уважаю. Не пренебрегаю. Не забуду. Ваще молодцы, ага.». Такое чувство, что автор болеет шизофренией и пытается в чем-то убедить себя. Или просто пиз*ит.

  20. Kayski говорит, что:
    решил, что отныне он – крутой бизнесмегамен

    Не решил.

    Kayski говорит, что:
    И неважно, как автор будет оправдываться
    Не будет

    Аффтар идите к своим гуру блогинга. Здесь не зомбируют хомячков, а раскрывают правду людям.

Комментировать