Опубликованные статьи


Копирайтинг: заблуждения или факты?

Прошедшая неделя ознаменовалась интересным постом известного в Рунете копирайтера и скульптора рекламных текстов Дениса Каплунова. Как правило, я лишь пробегаю по постам топовых блогеров, но в данном случае он напрямую пересекается с моими личными умозаключениями о сфере копирайтинга в целом, и некоторыми моментами в частности.

Итак, Семь скандальных заблуждений о копирайтинге от Дениса Каплунова!

С известным мэтром я согласен лишь частично, поэтому чтобы не было путаницы пойдем по-порядку.

1. Все те, кто имел хорошие оценки по русскому языку, не всегда могут стать хорошими копирайтерами, тут я абсолютно согласен. Хотя, с другой стороны смотря, что считать копирайтингом…

2. Копирайтер и журналист это не одно и то же, и тут я абсолютно согласен с Денисом. Но, совершенно по другой причине. В своем заблуждении №2 Денис заблуждается, исподволь занижая ценность журналиста для общества и завышая ценность копирайтера. На самом деле достаточно сложно сказать, что именно ценнее копирайтинг или журналистика, так как копирайтер пишет продающие тексты для отдельных индивидов, но и журналистика в общепринятом понимании работает на категорию власти.

3. Копирайтеру абсолютно не нужно филологическое образование. И тут я согласен с Денисом. Более того, классный копирайтер может не иметь даже высшего образования, чему есть достаточно много подтверждений в Рунете. Не согласны? Дело ваше, но к счастью, есть люди, владеющие языком, как говорится «от бога», и они закончили всего лишь школу либо имеют средне специальное образование. Правда, с небольшой поправкой. Это была школа в СССР.

4. Рекламный текс это туфта, и тут трудно не согласиться. И дело совершенно не в том, что «Васька дурак» или «Мой папа каратэ занимается». Дело в том, что продающие тексты это откровенный мусор не несущий абсолютно никакой полезной информации, и нужный лишь торгашам чтобы втюхать очередной говнотовар доверчивому пользователю всемирной сети. «Если бы рекламные тексты были бы «туфтой» – их бы не заказывали.» — говорит Денис. О как знакомо и похоже на современные «эффективные» высеры некоторых представителей воровского бизнеса современности! К сведению Дениса, «рынок» абсолютно ничего не диктует, так как это просто бездушная экономическая модель.

5. Копирайтинг это не бизнес, а наемный труд. И это факт, но Денис в пятом пункте опять пытается подменить понятия, словами «а если вы будете писать тексты для себя под продажу личных инфопродуктов»? А если для себя, то уважаемый Денис, это уже не копирайтинг. Прибыль пейсателю идет за продажи очередного мануальчика, а не за текст, который этот пейсатель сваял. Аналогично можно провести параллель с фрилансом и фрилансерами.

6. Действительно, хороший копирайтер – это копирайтер, тексты которого интересно читать. Но, это мое субъективное мнение, весьма отличное от мнения «успешных и эффективных», помешанных на бабломании.

7. И, наконец, по заблуждению №7. На самом деле, именно женщины копирайтеры лучше мужчин копирайтеров, но не потому, что они пишут тексты другого уровня. Женщины копирайтеры более надежны в плане долговременного сотрудничества, чем мужчины. Исключение составляет современная бесхребетная молодежь. Но, это уже другая тема. Лично я стараюсь работать на долговременной основе с женщинами, и поверьте моему многолетнему опыту — еще ни разу не ошибся.



На этом у меня все, дорогие друзья. Все предыдущие анонсы остаются в силе, и обязательно появятся в новых выпусках моего блога. А теперь девушки ! Девушки в тему, девушки на любой, даже изысканный вкус.


Поделись с друзьями!

    Получай обновления сайта прямо на e-mail!

    Введите Ваш email:

    Кроме того, интересно почитать:

Comments8 комментариев

 

  1. Про труд в точку

  2. Неожиданное окончание поста, что женщины копирайтеры надежнее в долговременном сотрудничестве! Согласна, но удивило!

  3. Маргарита говорит, что:
    Согласна, но удивило!

    А почему удивило? =) Особенно если согласна.

  4. @ webwm:
    От вас это услышать…

  5. @ Маргарита:
    Очень странно :-D Я разве создаю впечатление женоненавистника? :-D

  6. @ webwm:
    Скорее просто ненавистника, к которому под снисходительную раздачу попадают все и вся. Хорошо, что иногда все же с переменным успехом. ;)

  7. @ Маргарита:
    Да бросьте :-D На самом деле я не злой.
    Просто кому то нужно не только сюси пуси, но и правду писать ;)

  8. По поводу четвертого пункта — тема, как мне кажется, действительно черезчур раздута. На мой взгляд, спокойный человеческий контент во многих случаях более эффективен.

Комментировать